Движение навстречу

Россия крайне робко шагает в предпринимательство
Фото: Россия крайне робко шагает в предпринимательство

Версия для печати
В закладки
Постоянный адрес
Оставить комментарий

Тем немногим, кто все же решился создать свое производство, приходится демонстрировать чудеса эквилибристики, изобретая очередной хитроумный способ преодоления административных, инфраструктурных и мировоззренческих барьеров.

Фронт работ

Для России задача формирования эффективной политики развития малого и среднего предпринимательства актуальна не меньше, чем проблемы энергетического партнерства и привлечения инвестиций. В целом по стране с учетом ПБОЮЛ, вклад малого бизнеса в промышленный рост и создание рабочих мест весьма скромен. В сравнении со статистикой 2000-2003 годов показатели, конечно, выросли – с 17,2% до 23,4%. Но, похоже, этот позитивный рост остановился еще в 2005 году, когда доля небольших частных фирм в обрабатывающей промышленности России составила 22,3%.

Еще хуже обстоят дела с развитием малого бизнеса в инновационной сфере. Этот сегмент занимает не просто скромное место, а находится «в пределах статистической погрешности». К примеру, в отечественной обрабатывающей промышленности доля малых предприятий в затратах на НИОКР всего лишь 2,1%, тогда как даже во Франции, где государство в большей степени поддерживает крупные предприятия, эта цифра в два раза выше. Стоит ли говорить о более «предпринимательских странах» — США, Германии, Италии, Канаде, Испании, Великобритании, Финляндии, ведь там приведенный показатель колеблется в диапазоне от 5 до 10%.

Иначе говоря, на фоне общего экономического подъема состояние малого бизнеса выглядит удивительно слабым, хотя его вклад в экономику при условии наличия более благоприятной для развития среды мог бы быть значительно большим, чем сегодня.

Проблемы среды

Так в чем же дело? Что нам мешает воспользоваться благоприятной экономической ситуацией и перейти из лагеря «изголодавшихся по рынку» на другую сторону «баррикады»? Оказывается, виной тому масса совокупных факторов.

В настоящее время акценты немного смещаются. Предприниматели уже перестали жаловаться на бесконечные административные препоны, которые каждый обходит в меру возможностей и фантазии. Теперь на первый план выходят инфраструктурные и региональные барьеры.

Презентуя проект «Малое и среднее предпринимательство в развитии промышленности и технологий» президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Сергей Борисов настойчиво подчеркивал: «Инфраструктура – это главное, без чего мы нашу промышленность не продвинем». И действительно, большая часть бизнесменов сталкивается с банальной проблемой, где разместить офис или производство, как наладить поставки. Казалось бы, вот он — готовый бизнес, бери и производи. А негде.

На западе для начинающих существуют специальные промышленные и технопарки – особые зоны, где с малого бизнеса снимаются все организационные, хозяйственные, арендные проблемы и предприниматель получает возможность спокойно ставить на ноги свой бизнес.

Нам катастрофически не хватает ни того, ни другого. Борисов пообещал, что до конца года в России появится около сотни бизнес-инкубаторов. Правда в наших масштабах этого слишком мало, да и в принципе для развития малого предпринимательства одних бизнес-инкубаторов недостаточно.

«Бизнес-инкубатор – это 3 года, а что дальше делать? На улицу? Глупо, нелепо. Они приручены, а мы в ответе за тех, кого приручили. Выход такой – промышленные парки, которые активно строятся по всем миру», — это, по мнению Борисова, программа-минимум.

Но и это не единственный камень преткновения. Доступ к рынку и условия конкуренции, кадровые ресурсы, финансовые ресурсы – все это порядком тормозит развитие и становление мелкого частного предпринимательства.

Кстати, уже упомянутый региональный аспект напрямую связан с тем, насколько политика местных администраций эффективна или не эффективна для развития малого бизнеса. Большинство участников процесса сходятся во мнении, что муниципалитеты не способны самостоятельно изменить вектор своего развития. Да, собственно говоря, не только муниципалитеты, но и регионы в целом.

Так что сваливать глобальное отставание российского малого бизнеса от мирового на низкую предпринимательскую активность самих русских было бы несправедливо, хотя многие как раз и стараются прикрыться якобы врожденным отвращением к торговле. Именно торговле, потому как в нашем обществе до сих пор бытует стереотип приравнивающий маленькие фирмы к челнокам и мелким торговым точкам. Тот факт, что мировая промышленность опирается именно на небольшие производства, в расчет почему-то не принимается.

Как бы то ни было, российское малое предпринимательство нуждается в четко ориентированной системе развития. А это уже вопрос федеральной политики.

Двустороннее движение

Создание политических, правовых и экономических условий для динамичного развития предприятий и есть основная цель государственной политики развития и поддержки малого предпринимательства. Правда, здесь стоит учесть один принципиально важный момент – упомянутая федеральная политика должна быть максимально понятной и предсказуемой для бизнеса, которому жизненно необходима возможность для построения собственных стратегий и долгосрочного планирования. В противном случае, ни о какой экономической эффективности и доходности и речи быть не может.

Российским предпринимателям совершенно не нужна так называемая «государственная поддержка», если она будет выражаться в создании очередного комитета, совета, комиссии, т.е. еще одного чиновничьего «клуба по интересам», который будет изредка собираться на заседания, заниматься имитацией кипучей деятельности, предоставляя в вышестоящие инстанции кипы нежизнеспособных рацпредложений и безнадежно опоздавших рекомендаций. Предпринимательство нуждается в осмысленной поддержке, в совмещенной с практикой системе развития, ориентированной на поддержку бизнеса на всех стадиях его роста – от идеи и создания микропредприятия, к собственно малому, а затем и среднему бизнесу.

Ключевая проблема, заставляющая частное предпринимательство топтаться на месте, как раз и заключается в неумении слышать друг друга. И государству, и бизнесу необходимо двигаться не в одном направлении, как это происходило до сего момента, и пытаться дойти до цели своим путем. Двигаться необходимо навстречу друг другу.

Анастасия Савиных

Загружается, подождите...
...

Лента новостей

01.12.2008

21:03 Медведев призвал поддержать легкую промышленность

20:54 Объем Резервного фонда РФ достиг 3,661 трлн рублей

20:49 Правительство РФ не намерено снижать объем госзаказа

20:40 Медведев: Выделенные средства должны дойти до реального сектора

20:28 Эксперт: БТС-2 для России — независимость от соседей-транзитеров

20:19 Российские банки и компании попросили у ВЭБа $78 млрд

20:15 Профсоюз «Морского порта Санкт-Петербург» обещал не бастовать

20:07 Эксперт: Repsol может оказаться «не по карману» ЛУКОЙЛу

19:55 Шувалов: Прогнозы экспертов по инфляции в РФ не оправдались

19:54 Башкирия потратила 2 млрд на продтовары

19:44 Белоруссия и Китай оценят ход реализации совместных инвестпроектов

19:36 Шувалов: Экономика РФ демонстрирует позитивные темпы роста

19:23 «ИТЕРА-Инвест-Строй» погасил вексельный заем объемом 104,8 млн рублей

19:12 Эксперт: Добыча нефти и газа будет губительна для Абхазии (3)

18:52 «Адмиралтейские верфи» ждут прибыль в 1,5-2 млрд рублей

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования