«Арбат Престиж» получил удар от собственной «дочки»

МОСКВА, 25 августа. Основной кредитор ООО «Арбат энд Ко» (управляет сетью парфюмерных магазинов «Арбат Престиж») предъявил к нему иск о взыскании около 1,59 млрд рублей. Это может свидетельствовать о скором начале процедуры банкротства компании и уже наметившейся борьбы за контроль над этим процессом, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

Сумма иска, поступившего в пятницу в Арбитражный суд Москвы, составляет примерно половину общей задолженности «Арбат энд Ко», а истцом выступает ООО «Капитал Истейт», входящее в холдинг «Арбат Престиж».

«Долги компании стали расти после того, как 24 января основной совладелец и гендиректор сети Владимир Некрасов был арестован по обвинению в неуплате налогов на сумму 50 миллионов рублей. Начиная с 30 января иски к «Арбат энд Ко» стали предъявлять поставщики магазинов, а 10 июня НОМОС-Банк потребовал с компаний холдинга вернуть 27,55 миллиона долларов кредита. Всего с момента ареста Владимира Некрасова кредиторы компании подали в арбитражный суд Москвы 20 исков: 19 заявлений на общую сумму около 950 миллионов рублей и последнее, поданное в пятницу, на 1,59 миллиарда рублей», — отмечает издание.

Как отмечает РИА Новости, «Капитал Истейт», в отличие от предыдущих кредиторов сети, является дочерней компанией ОАО «Арбат Престиж», управляющей холдингом. Долг возник из-за того, что «Капитал Истейт» выступал поручителем по дебютному облигационному займу «Арбат энд Ко» на 1,5 млрд рублей (выпуск бы размещен в 2006 году, организатор — «Уралсиб Кэпитал», дата погашения — 20 июня 2008 года). Средства для погашения займа были получены за счет сделки репо с банком «Уралсиб», который выдал сети $81 млн (около 2 млрд рублей) кредита на два года под 15-24% годовых, получив от «Капитал Истейт» помещения трех магазинов в Москве (на Кутузовском, Ленинском и Ленинградском проспектах). Это позволило «Капитал Истейт» расплатиться с владельцами облигаций «Арбат энд Ко». Трое других поручителей по облигационному займу, которыми являются само ОАО «Арбат Престиж», а также его дочерние ООО «Империя Истейт» и ООО «Фирма «Риэл», в выплатах не участвовали, и никаких требований к ним «Капитал Истейт» предъявлять не стал.

Свой иск «Капитал Истейт» подала к «Арбат энд Ко». «Компания «Капитал Истейт», выступавшая поручителем по облигационному займу «Арбат энд Ко», расплатилась с его кредиторами и теперь имеет право предъявить требование к нему самому. Сейчас «Капитал Истейт» стремится получить в суде подтверждение существования долга», — объяснил «Коммерсанту» адвокат Некрасова Александр Добровинский.

При этом издание отмечает, что имущества, за счет которого «Арбат энд Ко» мог бы погасить долги, почти не осталось — по данным на 30 июня, в структуре «Арбат энд Ко» остались только пакеты в ЗАО «Смарт» (99%), ЗАО «Меридиан» (98,85%), ЗАО «Инвест-Н» (80%) и ЗАО «Купчино (1%). Эти компании владеют наименее ценными объектами недвижимости «Арбат Престижа» в Санкт-Петербурге.

Требования, предъявленные в суде «Арбат энд Ко», уже превысили 2,5 млрд рублей. Но в суд обратились не все кредиторы: в интервью «Коммерсанту» в июне гендиректор сети Роман Хоменко признавался, что в мае компания должна была погасить кредит Сбербанка (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 130 млн рублей), но получила отсрочку. 

Материалы по теме:

22.08.2008 19:22 Fitch: У российских ритейлеров проблемы с ликвидностью