Грузия в апатии

Фото: Грузия Версия для печати Постоянный адрес В закладки Оставить комментарий (1) Скопировать адрес

В новом парламенте Грузии конституционное большинство получила прявящая партия. Оппозиция заявила, что результаты выборов сфальсифицированы, и большинство ее кандидатов, прошедших в парламент, решили отказаться от мандатов. На легитимности законодательного органа этот демарш не отразится, но, похоже, в Грузии начинается новая волна политической нестабильности.

Несмотря на утверждения оппозиции о массовой фальсификации результатов голосования, в победе правящей партии «Единое национальное движение» нет ничего неожиданного: оппоненты власти растеряли голоса своих потенциальных сторонников, не сумев создать единый избирательный блок и продемонстрировать, что они способны взять на себя ответственность за дальнейшую судьбу государства. Более того, оппозиционные партии конфликтовали между собой на почве неуемных амбиций своих лидеров. Но то, что правящая партия получит в парламенте конституционное большинство, действительно стало сюрпризом для многих — особенно учитывая , что еще в январе Михаилу Саакашвили с трудом удалось выиграть досрочные президентские выборы. Тогда отношение избирателей к президенту было более лояльным, чем к его политическому окружению.

Неожиданное усиление позиций провластного лагеря многие независимые эксперты объясняют тем, что партия Саакашвили сумела провести не раздражающую, взвешенную избирательную кампанию, а также за короткий срок весьма доходчиво донесла до избирателей суть своих планов на ближайшее будущее. Параллельно она в хорошем темпе начала реализацию некоторых экономических проектов: повысила пенсии, благоустроила стадионы, скверы, отремонтировала дороги, проложила водопроводы, раздала населению дешевые кредиты для начала собственного бизнеса и т.д.

Достаточно сильным ходом со стороны властей стало и привлечение к парламентским выборам известных в Грузии бизнесменов, баллотирующихся в качестве мажоритарных депутатов. Не удивительно, что многие избиратели сделали ставку именно на громкие и влиятельные имена (к тому же не лишенные серьезного финансового капитала). Надо сказать, что на помощь избирателям (ремонт крыш, новое покрытие для стадиона, обещание предоставить современное жилье вместо ветхого) они не поскупились. Кроме того, власти, пусть и несколько сдержанно, но все же покаялась за ошибки, допущенные ими в течение последних четырех лет, что тоже впечатлило часть так называемого «колеблющегося электората».

Конечно, все это выглядит довольно комично с точки зрения развитой демократии, однако в грузинских условиях имеет определенный успех. Тем более, когда другой политический полюс, то есть оппозиция, выстраивает свою предвыборную кампанию преимущественно на ругани правящей партии и друг друга. То есть, как заметил один из наблюдателей, основной причиной проигрыша оппозиции стала ставка на «негативную мобилизацию электората», в то время как власти сориентировались на «положительную мобилизацию».

Из этого, однако, не следует, что выборы в Грузии прошли идеально. Скорее, они были проведены более или менее сносно для грузинских политических, гражданских и ментальных реалий, и несколько лучше, чем президентские выборы в январе. Последнее обстоятельство, кстати, отметили и международные наблюдатели, которых в Грузии в эти дни было не менее 3 тысяч, включая миссию наблюдателей СНГ в составе 74 человек. Пожалуй, именно наблюдатели Содружества дали самую высокую оценку грузинским выборам.

Следует также отметить еще один сюрприз — в парламент попала созданная буквально накануне выборов партия «Таргамадзе — христиан-демократы», но не прошла «Республиканская партия», считающаяся в Грузии наиболее интеллектуальной и существующая уже 30 лет. Вероятно, успех христиан-демократов обусловил ее лидер, журналист Гиоргий Таргамадзе, сделавший в качестве ведущего авторской программы весьма успешную карьеру в оппозиционной телекомпании «Имеди». Можно предположить, что, имея в виду репутацию ТВ «Имеди», около 8% избирателей усмотрели в христиан-демократах «рупор гласности и свободы» — тем более, что костяк партии составляют бывшие журналисты и ведущие телекомпании.

В целом же, как показали выборы, для большинства грузинского электората интеллектуальный фактор, перспектива грамотного законотворчества и государственного строительства большой роли не играют. Оппозиция в очередной раз осталась с носом, и большая ее часть не расположена искать причину поражения в своих рядах. После того, как фиаско оппозиции стало очевидным, она призвала людей выйти на улицу, чтобы огласить собственную версию итогов голосования и вместе поругать власть. Но собрать много народа, как это было в ноябрьские дни прошлого года, ей не удалось. 26 мая, в день военного парада по случаю очередной годовщины независимости Грузии, оппозиция намерена повторить попытку.

Четкой же стратегии и тактики борьбы с властями у нее нет. «Объединенная оппозиция», получившая по пропорциональной системе голосования около 18% голосов плюс два мажоритарных мандата, пока лишь однозначно заявила, что бросает отказывается от работы в парламенте и выходит бороться на улицу. Такие же планы озвучила и «Лейбористская партия», получившая около 8% голосов. Правда, в партии труда не все приветствуют такое решение. Что же касается христиан-демократов, они заявили, что не собираются оставаться один на один с правящей партией, но пока до конца не понятно, откажутся они от мандатов или ограничатся бойкотированием заседаний парламента.

При этом даже если все оппозиционные депутаты откажутся участвовать в работе нового парламента, это ничего не изменит, поскольку партия Саакашвили набрала достаточно голосов для подтверждения легитимности законодательного органа. Похоже, новый парламент будет однопартийным, что не очень позитивно для имиджа страны, власти которой неустанно стараются представить Грузию как маяк демократии если не во всем мире, то, по крайней мере, на постсоветском пространстве. Впрочем, в данном случае они почти ни при чем — скорее, тут виновата оппозиция, решившая «насолить» Cаакашвили и его сторонником достаточно простым, но отнюдь не полезным для страны способом.

Безусловно, политическая нестабильность не поспособствует получению Грузией вожделенного статуса кандидата в члены НАТО — особенно учитывая неурегулированность конфликтов с Абхазией и Южной Осетией и более чем напряженные отношения с Россией. Вопрос в том, поддержит ли оппозицию население, которое в последнее время не проявляет массового рвения к участию в митингах и демонстрациях. Оппозиции вряд ли удастся мобилизовать так называемую «критическую массу», и поэтому пока трудно прогнозировать, к каким методам борьбы с властью она может прибегнуть.

Власть же пока ведет себя весьма сдержанно. Саакашвили утешил оппозицию тем, что контролируемое им большинство не собирается менять конституцию. Более того, пообещал президент, впредь он готов раз в квартал посещать парламент, выслушивать все пожелания и претензии оппозиции, консультироваться даже с самыми малыми политическими силами законодательного органа. Оппозиция же подозревает, что конституционное большинство в парламенте понадобилось Саакашвили именно для того, чтобы изменить основной закон страны в пользу правящей партии и лично президента. «Грузии грозит туркменизация», — утверждает оппозиция, имею в виду, что Саакашвили рассчитывает пожизненно оставаться первым лицом страны.

Ирина Джорбенадзе

Материалы по теме:

22.05.2008 17:50 Саакашвили — победоносный миротворец (10)

21.05.2008 00:08 Одиннадцать врагов Саакашвили (5)

15.05.2008 00:07 США вдохновляют Грузию на «подвиги» (12)

10.05.2008 00:05 Грузия-Россия-Абхазия: никто не хотел воевать (106)

09.05.2008 16:30 Теневые игроки грузино-абхазского конфликта (15)

08.05.2008 13:42 «Решительное спокойствие» перед войной? (6)

08.05.2008 08:09 Грузия: game over (155)

01.05.2008 00:01 Грузия: война без шансов на победу (32)

25.04.2008 00:00 Матрица has Саакашвили (74)

08.04.2008 00:04 Грузии придется жить без НАТО

11.03.2008 00:56 Cезон «домашних заготовок» (29)

05.03.2008 19:50 Заграница Грузии едва ли поможет (34)

26.02.2008 09:45 Кавказ: век свободы не видать